Erano stati investiti 45 milioni euro: 21 milioni sono andati alle Regioni per la promozione turistica del territorio, gli altri 24 sono stati utilizzati per la creazione del sito. Che poi è stato, chiuso,

Ospedaletti - La "Fin.Im." ha provato raggirare il Comune di Ospedaletti cercando di ottenere uno "sconto" di oltre un milione di euro sugli oneri di urbanizzazione, gonfiando i costi di una delle opere a scomputo. E chiedendo la stessa cifra due volte.

Emerge una nuova, pesante contestazione nella vasta inchiesta della procura di Sanremo sul porto turistico di Baia Verde: sotto accusa per tentata truffa sono finiti il legale rappresentante della società, il geometra Mauro Mannini, e il direttore dei lavori, l'ingegnere Gianni Rolando. Per questo filone, è stato notificato ad entrambi l'avviso di conclusione indagini. Con la stessa notifica viene comunicata anche la chiusura delle indagini su un'altra tranche, quella relativa al caso fidejussioni. Stavolta il reato contestato è di abuso d'ufficio, a carico ancora diMannini e dell'ex segretario comunale Achille Maccapani.

Secondo quanto emerso dagli accertamenti dei carabinieri della a sezione di polizia giudiziaria della procura e del Nucleo operativo ecologico, coordinati dal sostituto procuratore Maria Paola Marrali, Mannini e Rolando, il primo quale "istigatore" della condotta illecita, il

 "E' un incantevole piccolo paese" (Katherine Mansfield)
Dal 15 giugno al 15 settembre 2013 all'Hotel Firenze la mostra dedicata alla città di Ospedaletti con le foto dell'Archivio Moreschi di Sanremo e a cura di Claudio Porchia
Con nuove immagini ed alcune gigantografie da oggi l'hotel Firenze ospita fino al prossimo 15 settembre un'interessante mostra, dal titolo "E' un incantevole piccolo paese", dedicata alla città di ospedaletti.
L'esposizione comprende 30 immagini in bianco e nero della città delle rose tratte dall'archivio Moreschi di Sanremo. Fotografie molto suggestive e ricche di fascino che raccontano il passaggio del paese da piccolo borgo a moderna cittadina a vocazione turistica. Immagini che vanno dalla seconda metà dell'ottocento al secondo dopoguerra, e che costituiscono un'occasione di riflessione sui grandi mutamenti che hanno cambiato il volto della città, dal punto di vista urbanistico e socio-economico.
Le didascalie curate dal giornalista Claudio Porchia uniscono le fotografie con un prezioso filo in bianco e nero, documentando il paese prima dell'arrivo della ferrovia, la sua trasformazione in località turistica, la presenza del primo Casinò d'Italia, la nascita della floricoltura e del primo mercato dei fiori, e la mondanità internazionale.
Insieme alla mostra per tutta l'estate sarà disponibile anche il libro, che fa rivivere la trasformazione del piccolo paese offrendo emozioni e suscitando ricordi in quanti vivono o soggiornano a Ospedaletti.
"La mostra rimarrà aperta al pubblico fino al prossimo 15 settembre - dichiara Maria Grazia Grazzini referente dell'albergo - susciterà grande curiosità e interesse non soltanto nei turisti, ma anche nei residenti in particolare i giovani, che non hanno vissuto i momenti documentati dalle immagini. Durante l'esposizione proporremo ai nostri clienti dei momenti letterari, un particolare ricordo di Katherine Mansfield e delle serate gastronomiche a tema, aperte a tutti i turisti e non soltanto agli ospiti del nostro albergo per rendere più gradevole il soggiorno a tutta la cittadinanza. Voglio ringraziare in modo particolare i curatori della mostr Claudio Porchia e Alfredo Moreschi per la loro grandi disponibilità e per la preziosa collaborazione."

(4 settembre 1998) da Repubblica.it

Ventimiglia - L'ex sindaco Gaetano Scullino e la sua ex giunta sono stati chiamati a pagare 180 mila euro per presunto danno erariale, a seguito della proroga, illegittima a giudizio della procura della Corte dei conti, del contratto dirigenziale ai funzionari Armando Bosio e Mauro Grassano.

Nel merito si deciderà il prossimo 13 novembre, nell'ambito di un'apposita udienza. E sia l'ex sindaco Gaetano Scullino che i componenti dell'ex amministrazione, Roberto Nazzari, Andrea Spinosi, Fabrizio Maccario, Guglielmo Guglielmi hanno già annunciato l'intenzione di resistere in giudizio. Ma a far discutere a Ventimiglia è oggi soprattutto un particolare, evidenziato dallo stesso sostituto procuratore Vinciguerra.
E cioè che l'ex segretario Maccapani, ora trasferito a Rapallo, negli atti difensivi, prima, e poi in una personale audizione, si è giustificato dicendo di aver espresso parere positivo alla delibera sotto accusa, su consiglio di due non meglio precisati «funzionari della prefettura» e di un ufficiale dei carabinieri, impegnato nella più complessa indagine per accertare eventuali infiltrazioni mafiose all'interno dell'amministrazione comunale di Ventimiglia.
Particolare che gli investigatori imperiesi impegnati nella clamorosa inchiesta, che ha portato allo scioglimento del consiglio comunale ed è poi culminata nell'inchiesta "La svolta" che vede indagato lo stesso ex sindaco Scullino con l'accusa di concorso in associazione mafiosa, hanno assolutamente smentito, come ribadisce lo stesso Vinciguerra.
Ma che ovviamente ha sollevato un vero e proprio caso. Maccapani, in sostanza, davanti ai giudici contabili, ha sostenuto di aver finto di assecondare l'ex sindaco in qualità di collaboratore delle forze dell'ordine nell'inchiesta antimafia. Maccapani, dopo le dimissioni dell'ex sindaco Scullino, il 26 giugno 2011, aveva espresso parere negativo alla possibilità di prorogare comunque l'incarico ai due dirigenti senza concorso Bosio e Grassano.
Successivamente, quando l'ex sindaco aveva revocato le sue dimissioni, il segretario generale aveva inaspettatamente modificato il suo giudizio. E, con una serie di precisazioni tecniche, avvallato la proroga poi decisa dalla giunta.
«Occorre rilevare – scrive il sostituto procuratore Vinciguerra – come Maccapani negli atti difensivi e in audizione personale, abbia sostenuto che la sua scelta di assecondare la volontà del sindaco si dovesse alla necessità di collaborare con le forze dell'ordine, essendo in corso un'ampia indagine svolta dal Comando provinciale dei carabinieri di Imperia su delega della Dda di Genova, avente per oggetto eventuali infiltrazioni della 'ndrangheta all'interno del Comune di Ventimiglia. Nell'ambito della suddetta indagine il Maccapani, anche su consiglio di alcuni funzionari prefettizi avrebbe dovuto fingere collaborazione e contemporaneamente informare i carabinieri».
© Riproduzione riservata

Di cosa penserebbe Max Weber riguardo i burocrati italiani non credo interessi ad alcuno, magari potrebbe essere più utile sapere cosa ne pensano i cittadini. Questi però troppo spesso sono ridotti al silenzio o all'anonimato, in quanto accade che se si tenta di esternare dei rilievi, per ritorsione (ricordiamo che la Pubblica Amministrazione opera in regime di MONOPOLIO dunque ha un potere enorme sulla vita di noi tutti), si può essere vessati fino all'inverosimile.
Per chi ci legge, si segnala il fatto che Weber (1864-1920) era tedesco, pertanto il suo pensiero era limitato alle problematiche del tempo, in un contesto ed in presenza di accadimenti del tutto differenti da quelli italiani dei nostri giorni, inoltre non è dato sapere se le sue teorie hanno avuto applicazione pratica e quali ne sono state le conseguenze.
Perché perdere tempo in parallelismi impossibili e noiosi quanto inutili citazioni accademiche sull'economia, che, dato l'ampio numero di autori e discipline coinvolte, si protrarrebbero all'infinito? Perché non si pensa concretamente a cosa si potrebbe fare per migliorare le cose in una città con le potenzialità che ha Ventimiglia?
Perché le "teste d'uovo" ventimigliesi, invece di strologare sulle teorie di economisti e sociologi defunti, non organizzano una task-force di controllo continuo e indipendente sull'attività politica, gestionale ed operativa degli organi di governo/amministrazione burocratica territoriale, dandone conto su un blog creato ad-hoc? Le leggi di accesso agli atti amministrativi ed ai bilanci pubblici non mancano, perché dunque non iniziare da qualcosa di tangibile? Ciò dovrebbe essere favorito da chi amministra la cosa pubblica (politici e dipendenti pubblici). Chi ha paura dei controlli e di censure, se pensa di aver agito in buona fede, a norma di Legge, in assenza di conflitto di interessi ed in favore della città, del territorio e dei suoi abitanti, senza favoritismi di alcun genere?
A proposito della frase contenuta nel post Taylorismo applicato a firma del Dott. Dicerto: "Che se davvero in questa Città e in questo Stato si vuole sconfiggere la mafia, forse non bisogna tentare di sconfiggere la mafia quanto, invece, la povertà. E chiunque di noi rappresenti interessi "partigiani", magari spacciandosi per un giusto che combatte la malvagità, non fa altro che disossare terreno fertile dove la mafia può seminare e raccogliere.", intendo sottolineare che il terreno si dissoda ed eventualmente è il pollo (o altro animale dotato di apparato scheletrico) che si disossa.
 Infine, il contenuto di tale frase contrasta con il fatto che se il problema mafioso fosse riconducibile solo alla povertà, come mai nel triveneto povero e affamato dei primi del novecento, che costrinse migliaia di persone ad emigrare in tutto il mondo, non si sono sviluppate le organizzazioni criminali simili a quelle originatesi nel meridione? La questione dunque è molto più complessa, ed è meglio parlarne con prudenza e cognizione di causa.
NN

Postato sul blog di Grillo il 13 Giugno 2013 alle 18:01

Un bel tacer non fu mai scritto.

Un saluto Gianni Calvi

La foto si intitola un gelato per due e credo piacerà a tutti.Mi pare di ricordare che uno zio di Maurizio Zoccarato avesse tanti anni fa un chiosco di gelati molto buoni in corso imperatrice. Io imparavo ad andare in bibicletta e mi dicevano che eravamo uno potenza industriale.
Mio padre Agostino detto Tino lavorava settanta ore la settimana.Aveva poche energie da dedicarci ma assieme a mia madre ci rendevano   felici  con i  piccoli svaghi che ci potevamo permettere..
Marco

L'uomo che aprì le porte del potere politico, in terra di Liguria, agli uomini della 'ndrangheta

Alberto Teardo dice che non sa nulla dell'attentato all'impresa Damonte. Dice che era una questione tra imprenditori. Ma se quell'esplosivo usato, per quell'attentato, da quanto ci risulta, arrivava direttamente dalla cosca dei GULLACE-RASO-ALBANESE e, più precisamente dai FAZZARI-FILIPPONE legati al Carmelo GULLACE... Teardo ci vuole raccontare del “conflitto” tra privati? Non ricorda il FILIPPONE Francesco? O Teardo è stato colpito da una demenza senile che gli ha cancellato la memoria, oppure, più probabilmente, mente sapendo di mentire, visto che il Francesco FILIPPONE, legatissimo al boss Francesco FAZZARI e cugino (e sottoposto) del boss Carmelo GULLACE (detto Nino e Ninetto), era uno dei principali attori dell'edilizia popolare emanazione del Potere teardiano...

E' quel business che si aggirava sui 33 miliardi, di cui un buon 10% finiva in mazzette, che fece etichettare il clan Teardo, dall'allora Procuratore Generale, nella sua requisitoria, come “Predoni, voraci come tèrmiti”.

Le “stecche” usate per colpire la Damonte partivano dalla cava di Borghetto Santo Spirito, dove di esplosivo ne girava tanto... Quell'esplosivo era lo stesso di altri attentati, come quello alla C.E.L. di Canale Cesarino (facevano calcestruzzo, bitume... a Borghetto)... quella CEL che poi è finita fallita e, dal Tribunale di Savona, vide il proprio impianto e la manodopera passare, per alcuni anni, nella cerchia di Francesco FAZZARI...

Un libro che vale la pena di leggere per comprendere quegli anni:La toga strappata di Michele Del Gaudio, disponibile su Ebay

Quell'attentato alla Damonte era proprio dello stesso “stile” di quelli che colpivano, insieme ai furti e danneggiamenti minori, le varie imprese ed i cantieri su cui i GULLACE-FAZZARI puntavano gli occhi. Attentati che, di colpo, cessarono quando il Filippo FAZZARI, dopo un rinvenimento di esplosivo - proprio nella Cava di Borghetto Santo Spirito (più nota come “Cava dei Veleni”) - fuggi in Spagna (dove ha attivato una nuova impresa, la "TERREX PERFORACIONES S.L.", con il falso nome di “Fazziri Felippo”, e venendo a lavorare, guarda caso nel savonese, oltre che, anche, in Lombardia).

E Teardo vuole raccontarci che nulla aveva a che fare con quel FILIPPONE Francesco che, proprio in tale cosca, muoveva allora i suoi passi? Dopo le prime costruzioni fatte in proprio dal duo GULLACE-FILIPPONE, a Cenesi, il GULLACE si dedicava – ben protetto dalle “coperture” fornite dal Francesco FAZZARI ed affini, per finire poi, in un portabagagli d'auto, latitante in Costa Azzurra - a gestire ed organizzare l'attività criminali della cosca tra Calabria, Liguria e Piemonte. Ed il FILIPPONE a cosa si dedicava? Teardo lo sa bene ma fa lo gnorri... fa finta di non sapere delle costruzioni delle Case Popolari. Partita giocata proprio dal FILIPPONE, ad esempio, con le lottizzazioni ai Piani di Imperia e Lusignano d'Albenga...

E non ricorda nemmeno le concessioni della Regione Liguria che arrivavano, in quegli anni, e si mantenevano intatte nel tempo, per le cave della 'Ndrangheta? Proprio come quelle concesse ai FAZZARI-GULLACE... Concessioni che gli hanno garantito coperture e possibilità di promuovere e perpetuare, con la complicità di grandi imprenditori savonesi, il business dei traffici illeciti dei rifiuti tossico-nocivi... accumulare ricchezza, acquisire appalti, riciclare denaro sporco, intriso di sangue e dolore delle vittime.

Non si ricorda nemmeno, il Teardo condannato perché colpevole, dei suoi fedeli uomini che, con lui, e dopo di lui, hanno perpetuato nel divorare il territorio, con colate il cemento senza fine, facendo fruttare, così, quel “tesoro” che dice che non esisteva...

Vogliamo rammentarci del Giovanni NUCERA, il cui impero, poi passato al figliolo Andrea NUCERA (ora latitante) ora crollato grazie alle inchieste della Procura? Ebbene chi ha spianato la strada all'impero NUCERA? Proprio il clan Teardo... da allora in avanti, sino agli anni scorsi, NUCERA, nel savonese, era un tandem con l'ARTE, l'erede dello IACP. Non ricorda nemmeno la grande lottizzazione de "Il Faro" ad Andora, per fare un esempio ulteriore? E vogliamo parlare dell'altro grande costruttore BARBANO? Re-incontrato, nei tempi più recenti, con il movimento “Alpazur”... ed in prima fila nell'affare del mattone nel savonese con la ALFA-COSTRUZIONI che, per citare una delle principali ultime opere, era al fianco di UNIECO, per l'operazione di via Stalingrado, che tanto lavoro ha portato ai FOTIA, indicati dai reparti dello Stato, come terminale locale della cosca MORABITO-PALAMARA-BRUZZANITI, a cui sono legati ed imparentati sino al midollo.

Ma andiamo oltre. Passiamo oltre alla questione “edilizia”. Passiamo a quella dei “liberi muratori”. Si, perché Teardo era uomo non solo di punta del PSI e non solo il primo Presidente di una Regione del nord Italia che comprava, come meglio vedremo pià avanti, i voti della 'ndrangheta e si spianava la strada con metodi tipicamente mafiosi, ma era, anche, massone, “iniziato dal Gran Maestro SALVINI”.

Teardo era iscritto alla P2. Nella lista sequestrata al Gelli, a Castiglion Fibocchi, c'era lui: “dott. Alberto Teardo (Albissola, 341)”.
Non solo. Come ha confessato lo stesso Teardo (che ora fa lo gnorri) uno dei finanziatori della sua corrente nel PSI era il capo zona della P2 William ROSATI.

Ed a Savona (ma più in generale in Liguria, specchio della Calabria) la massoneria pesava (e pesa). Tra Logge ufficiali e Logge coperte, dove si incontravano (e si incontrano) pezzi dello Stato, capisaldi del mondo imprenditoriale e politico, faccendieri e mafiosi. Si, in allora, già allora, in quell'ambiente, nel savonese, pesava, ad esempio, uno degli uomini della cosca dei PIROMALLI e dei GULLACE-RASO-ALBANESE, quell'Antonio FAMELI che ormai, di nuovo, come NUCERA, dopo le nostre denunce, con il ritorno di Francantonio Granero alla Procura di Savona, è, finalmente, giunto al capolinea.

Ed Alberto Teardo, oltre alla P2, condivideva con molti dei suoi uomini, anche la Loggia Coperta MISTRAL, come evidenziato nell'inchiesta che lo ha portato alla condanna ed al carcere.

Ma passiamo ancora oltre, andiamo nella città fulcro del Piana savonese, Albenga. Qui, a smentire il “conflitto” con i “comunisti” che Teardo cerca di far apparire, c'è il rapporto proficuo con il “comunista” Angelo VIVERI. Citiamo un caso, di questa terra diventata una delle “capitali” della 'ndrangheta, proprio di quei GULLACE-RASO-ALBANESE di cui abbiamo già parlato, per rinfrescare la memoria perduta di Alberto Teardo. Un caso emblematico perché rappresenta il punto di incontro, negli affari, di quell'ambito del mattone, di cui abbiamo trattato, che coinvolge, guarda caso, molteplici uomini del gruppo di Teardo. Sono le costruzioni in Lusignano del Comune di Albenga (remember FILIPPONE?), con parte della societa' ICOMAR di proprietà del vecchio NUCERA... Un complesso di 130 appartamenti, in un'area che un tempo era agricola, che si evidenziò acquistata dall'ex Sindaco di Albenga TESTA (coinvolto nell'inchiesta sul clan Teardo) e che vide, poi, con il sindaco VIVERI, modifiche al PRG ed una nuova Commissione Edilizia che, guarda caso, approvò la maxi lottizzazione.

Già questo basta ed avanza a sbugiardare quel caso conclamato di disonestà fatta a persona, ovvero il Teardo. Ma noi andiamo avanti. E gli ricordiamo degli affari comuni, degli uomini del suo clan, con le cooperative “rosse” che rappresentavano parte del PCI. Una fetta per tutti, con il clan Teardo, che molto spesso, come in un caso in Albissola, vedeva gare da annullare che invece venivano assegnate come se tutto fosse regolare. Un meccanismo semplice: un parere! Bastava un parere esterno per far sì che l'assegnazione fosse fatta in sfregio al bando. E quel professionista chiamato dal Comune (dalla Giunta legata al Teardo), magari era uno dei consulenti e compagni di partito di Teardo, come, ad esempio, fu Giuseppe Pericu, cresciuto con lui, Ligato e Necci, e rilanciato poi, dopo il terremoto di Tangentopoli che travolse il PSI, da Claudio Burlando, suo erede alla Presidenza della Regione Liguria.

Ma ora passiamo al dunque. Al punto centrale. Alla vergogna delle vergogne, che ancora di più dovrebbe imporgli di tacere e guardare basso quando cammina: i voti della 'ndrangheta.

Sì, Alberto Teardo comprava i pacchetti di voti dagli uomini della 'NDRANGHETA. Inconfutabile è il legame e compromesso con il boss Giuseppe MARCIANO' che da Ventimiglia e Vallecrosia, nell'estremo ponente ligure, si coordinava benissimo con i sodali-vermi del savonese (come ha fatto sino ai più recenti anni, sino all'esecuzione nel dicembre scorso dell'Operazione “LA SVOLTA”) quali, su tutti, il Carmelo “Nino” GULLACE. Così come si sono evidenziati i rapporti del “tesoriere” di Teardo con gli SCRIVA e gli STEFANELLI, con la loro roccaforte a Varazze, allora come oggi. Teardo scese anche ad un matrimonio, presenziato da "tanta gente armata", a Lamezia Terme... ma si deve essere dimenticato quell'ambiente così familiare...

Ebbene, nella Sentenza di condanna del Tribunale di Savona del 8 agosto 1985, che Teardo farebbe e bene a rileggersi come le altre carte che lo riguardano, così da evitare pessime figure da bugiardo patentato, si legge, ad esempio:
“Accanto al partito va ricordato il “CENTRO AZIONE DEMOCRATICA 2” - in sigla C.A.D. 2 – il quale ha rappresentato una struttura ulteriore, ed esclusiva, a servizio del TEARDO e del suo gruppo, a tal fine creata ed a tal fine operante.
(…)
Il C.A.D. 2 si rileva quale struttura particolare, caratterizzata da una proliferazione di cellule organizzative capillari che assumono valore sintomatico della tendenza espansiva dell'associazione; esso aveva ramificazioni a Roma, Genova e Ventimiglia: le prime due si pongono in chiara connessione geografica con i luoghi di esplicazione dei più alti livelli dell'attività del TEARDO; quanto al CAD di Ventimiglia, va ricordato che proprio quella zona era per il TEARDO un serbatoio di suffragi elettorali letteralmente “comprati” con pagamento in contanti per il mezzo di Peppino MARCIANO'.
(...)”

Andiamo avanti. Ancora qualche passaggio perché così Alberto Teardo chi non lo conosce ancora, lo conoscerà per dati e fatti e non per le balle che racconta, mostrandosi povera vittima.

In un Ordinanza di Custodia Cautelare del 1994, a carico di diversi 'ndranghetisti, il GIP del Tribunale di Genova scrive:
“Del resto nel processo di Savona nei confronti di ALBERTO TEARDO ed altri emersero consistenti versamenti di assegni effettuati da MARCIANO’ a favore di TEARDO.”
Ed ancora:
“il collaboratore “X” ha riferito (interrog. del 31.1.94) che in occasione di una precedente consultazione elettorale nazionale era partito dal “locale” di Ventimiglia un ordine di scuderia -di appoggiare il P.S.I. ed in particolare l’elezione del suo leader regionale, ALBERTO TEARDO;
- il medesimo collaboratore, nell’interrogatorio citato, ha riferito che per le elezione politiche del 1992 l’indicazione dell’organizzazione mafiosa calabrese era per il voto al candidato CATRAMBONE di origine calabrese, da identificarsi nell’avv. GREGORIO CATRAMBONE che, di fatto, in quelle elezioni, ottenne, pur senza esser eletto (fu il primo dei non eletti della lista del P.S.I.) un ottimo risultato di preferenze nel ponente ligure”.

Ed allora, ecco, da qui, l'ennesima prova conclamata che il “sistema Teardo” non è morto, purtroppo, con la condanna definitiva e con gli anni di carcere. E' un sistema che è andato avanti. Era un vero e proprio blocco di potere politico-mafioso che, dai tempi in cui Teardo era in ascesa, sino alla sua caduta ed oltre, ha continuato ad affermarsi e soffocare questa terra di Liguria.

Su una cosa ha ragione, Teardo, nella sua intervista a Il Secolo XIX: oggi è ancora peggio di allora! Si, grazie a lui ed agli uomini del suo clan. Grazie a quel blocco di potere che, sdoganata la 'ndrangheta, rilanciato l'uso perverso e deviato della massoneria, inquinato l'economia ed il mercato, ha perpetuato nella gestione del territorio, dell'attività economica e della Pubblica Amministrazione, con volti diversi, con partiti diversi, perfezionandosi.

Se la comunità ligure si è dimenticata in fretta di quell'associazione a delinquere di stampo mafioso, contestata dalla Procura di Savona di allora, con Granero e Del Gaudio, loro, il clan, hanno adottato gli anticorpi per sopravvivere e rivivere, complice, anche una magistratura in cui, per lunghi anni, ha visto prevalere chi non vedeva, chi non voleva vedere... quanti, anche negli alti livelli del Potere Giudiziario, avevano già tentato di fermare Francantonio Granero e Michele Del Gaudio. Se allora i due coraggiosi magistrati non hanno ceduto alle pressioni, se in allora riuscirono a far fronte a talpe e collusioni indecenti, dopo la vittoria con la condanna di Teardo, altri magistrati hanno preferito una vita tranquilla, senza andare a scontrarsi con quel “sistema” ed i suoi vecchi e nuovi protagonisti.

Oggi a trent'anni da allora, partendo dallo sbuguardare il Teardo, occorre davvero chiudere la partita e schiacciare, definitivamente, quel blocco di potere politico-mafioso, figlio di Alberto Teardo!

P.S.
Teardo dice che ora si diletta di "cinema"... non sappiamo come se la cavi in questo... ma come "regista", palese od occulto, abbiamo visto che non ha mai cessato il proprio impegno, grazie a quel blocco di potere politico-mafioso che ha costruito prima della galera. E questo "cinema" onestamente merita di essere chiuso. Una volta per tutte!

P.S. 2
Poi, per rinfrescare la memoria del Teardo, ci sono anche le intercettazioni del Peppino MARCIANO' che racconta come riuscì a farla franca nonostante la colpevolezza per i voti venditi al Teardo...

Trascrizione di conversazione telefonica nr. 2983 del giorno 06/07/2011 alle ore 09:39
intercettata all'interno dell'autovettura Fiat punto in uso a MARCIANO' Vincenzo classe 1948.
Interlocutori: MARCIANO' Vincenzo classe 1948 - ALLAVENA Omar e MARCIANO' Giuseppe
(...)
MARCIANO’ G. continua a raccontare episodi passati relativi al vecchio processo che lo vide assolto per non avere commesso il fatto. MARCIANO’ G. menziona il nome di GRANERO indicato come Procuratore capo nella vicenda TEARDO. MARCIANO’ G. racconta come in questa vicenda riuscì ad uscire pulito producendo, durante il processo a Genova, della documentazione e indicando testimoni in suo favore che lo misero al riparo dalle accuse mosse da un sottufficiale dei CC il quale contestava l'esistenza di un assegno da due milioni di lire quale compenso ricevuto dal MARCIANO’ G. in cambio dell' approvvigionamento di voti ( ndr vicenda TEARDO, MARCIANO’ G. era accusato di avere ricevuto soldi in cambio di voti). MARCIANO’ G. specifica trattarsi del Maresciallo di Bordighera quello grosso, sospeso a seguito di questi fatti, il cui figlio ha un'agenzia sotto AGNESI; ALLAVENA aggiunge che la moglie lavorava in banca, MARCIANO’ G. specifica che la moglie faceva la "buttana", ALLAVENA conferma. MARCIANO’ G. prosegue il racconto: dice che il Maresciallo produsse un assegno da due milioni di lire come prova; Lui invece disse che c'erano in realtà 26 assegni da 15mila lire, relativi ai pagamenti di tutte le volte che mangiavano da lui ma tali assegni non vennero prodotti. MARCIANO’ G. precisa che era al corrente della strategia investigativa del Maresciallo e delle accuse a lui mosse grazie al fatto che l'uomo aveva una relazione extraconiugale con la moglie di Antonio MEZZATESTA, Maria. MARCIANO’ G. spiega che la donna in un occasione ebbe modo di aprire la valigetta che il maresciallo aveva lasciato incustodita sul letto e vide tutte le carte relative al suo procedimento penale. Maria avvisò subito MARCIANO’ G. dell'attività in corso. MARCIANO’ G. in questo modo, dice, potè recarsi da tale AGNESI, verosimilmente un commercialista dell'epoca, e dirgli di preparargli tutti gli assegni relativi ai pagamenti dei pranzi consumati al Casablanca. AGNESI li preparò. Quando fu il momento di difendersi e di giustificare possesso e provenienza dell'assegno di due milione di lire che gli veniva contestato, MARCIANO’ G., sottolineando il fatto di non essersi avvalso di alcun avvocato, disse che tale assegno era frutto di una colletta di soldi, raccolti con quote di 100 mila lire a testa, per un totale di venti persone, da devolvere ai familiari di un uomo di Riva Ligure che era morto in un incidente col trattore in campagna, tale Pasqualino Stefanè ( Stefanelli?). MARCIANO’ G. aggiunge anche che un fratello di Pasqualino era stato ammazzato. Prosegue quindi nel racconto della vicenda dicendo che, durante la sua arringa, dopo avere giustificato la provenienza dell'assegno quale frutto di una colletta di soldi contanti, disse di avere commesso un unico sbaglio: anziché consegnare i contanti all'uomo, diede i soldi a ELIA Angela la quale li versò e si fece fare un assegno a suo nome per non tenere i soldi liquidi e che la cosa poteva essere verificata chiedendo direttamente alle persone che avevano contribuito alla colletta. Il giudice gli chiese come mai gli voleva dare quei soldi e MARCIANO’ G. rispose che l'uomo morto nell'incidente aveva nove figli e il suocero andò da lui a chiedergli se poteva dare un aiuto economico alla famiglia. MARCIANO’ G. giustificò così anche la causale e il passaggio dell'assegno dicendo di averlo consegnato all'anziano e di non sapere poi se questi lo avesse poi cambiato o girato a uno dei fratelli del defunto. MARCIANO’ G. specifica che in realtà lui a questo fratello ( di cui non fa il nome) ci aveva già parlato e si erano messi d'accordo per dire che non si conoscevano. Così fu chiamato anche questa persona a cui chiesero chi gli avesse dato l'assegno e l'uomo rispose che lo aveva avuto dal suocero del fratello defunto. MARCIANO’ G. ribadisce di avere detto al giudice che la sua mancanza consisteva nel non avere dato i soldi contanti al suocero e di essersi fatto fare l'assegno. Il giudice poi gli chiese conto dei viaggi che faceva con TEARDO a Savona ma MARCIANO’ G. dice che rispose solamente che quando arrivavano a Savona TEARDO spariva. MARCIANO’ G. termina il racconto dicendo che alla fine del processo, il Maresciallo che non aveva operato come avrebbe dovuto, venne mandato via mentre lui fu assolto con formula piena. MARCIANO’ G. spiega che il procuratore capo era GRANERO(I?) persona che ancora oggi sostiene che il MARCIANO’ G. da sempre è implicato con le vicende di voti di scambio; il pubblico Ministero un certo RUFFO e che il presidente del Tribunale alla fine del Processo, dopo averlo assolto gli strinse la mano e gli disse avanti al PM che se avesse continuato a comportarsi come fatto fin'ora nessuno gli avrebbe mai potuto fare del male.

Forse ora, ripercorso il tutto, con in ultimo questa intercettazione, dovrebbe essere evidente a tutti che Teardo deve andare a nascondersi, vergognarsi e possibilmente chiedere scusa e confessare tutto quanto non ha mai confessato... finendo lì, la sceneggiata del professarsi innocente!

Torniamo, come abbiamo già fatto, ad invitare alla lettura di uno scorrevole e chiaro libro che riguarda proprio quegli anni e che, leggendolo, ci fa comprendere che non si è imparato, come liguri, nulla da quella vicenda. E' il libro "La toga strappata" di Michele Del Gaudio.
Leggilo qui (in formato .pdf)

Chi ha studiato economia in tutte le sue varianti (e cioè macro/micro economia, storia economica, economia monetaria, ecc. ecc.), dovrebbe essere consapevole del fatto che le teorie sviluppatesi in tale materia dai primi anni del 1700 ad oggi, sono soggette a tante e tali variabili che ne risulta assai difficile o impossibile l'applicazione pratica e duratura nel tempo, se non a costo di monitorarne continuamente gli effetti ed apportarne rapidamente le necessarie modifiche, avendo ovviamente la capacità, la volontà e l'indipendenza di farlo e disponendo in modo tempestivo di informazioni accurate. (*)(**)

Il Taylorismo applicato alla pratica, è stato molto ben descritto da Giuseppe Bonazzi (Professore Emerito dell'Università degli Studi di Torino – Dipartimento di scienze sociali) nel sito http://www.treccani.it/enciclopedia/taylorismo_(Enciclopedia_delle_Scienze_Sociali)/.
Anche il mondo del cinema si è ispirato all'applicazione pratica del Taylorismo e della catena di montaggio con diverse pellicole, fra le quali Tempi Moderni del 1936 (Charlie Chaplin) e La classe operaia va in paradiso del 1971 (Elio Petri), mettendone in luce, l'uno in modo tragicomico e l'altro in dramma, le conseguenze.
Frederick Taylor, nato nel 1856, non fu in grado di valutare nel medio periodo come furono applicate le sue teorie e le conseguenze che esse comportarono, in quanto morì nel 1915, a pochi anni dall'introduzione del taylorismo nella fabbrica moderna (come ad es. la catena di montaggio installata da H. Ford nel 1913, che fu un'applicazione di gran parte di quei principi).
Taylor afferma in diversi punti dei suoi scritti che, per ottenere un sistema di organizzazione basato sull'attribuzione dei compiti ben prefissati e ben definiti (con beneficio economico per tutti), operai e datori di lavoro devono cambiare mentalità. Chiede agli imprenditori di essere corretti e giusti e ai lavoratori di accettare i metodi dell'organizzazione e di lavorare con voglia e determinazione. Se ciò non avviene il metodo scientifico non potrà essere applicato nella sua interezza e non si otterranno i risultati attesi. http://www.unibg.it/dati/corsi/88003/44055-da%20taylor%20ultimo.pdf
Chi ha dimestichezza con il mondo delle aziende, sa perfettamente che il cambiamento di mentalità non è mai avvenuto, nonostante sia la proprietà, sia il management e sia il sindacato fossero perfettamente a conoscenza delle ormai centenarie teorie di Taylor.
Appellarsi quindi al Taylorismo, in nome di un futuro migliore, vuol dire non aver fatto i conti con la natura umana, nella quale da tempo immemore vige una regola ferrea e cioè che "i privilegiati rischierebbero sempre la distruzione, piuttosto che rinunciare a una parte qualsiasi dei loro vantaggi materiali." (John K. Galbraith). Tale asserzione vale sia per i datori di lavoro (Stato e politici compresi), sia per i dipendenti/lavoratori (privati, autonomi o statali). A riprova di ciò, tutti siamo consapevoli che la lotta di classe ad oggi è tutt'altro che superata.
Invece di rispolverare teorie economiche di fatto inapplicabili, per sbloccare l'attuale situazione di crisi economica, bisognerebbe pensare, fra l'altro, a come smontare l'enorme castello di inutili quanto dannosi privilegi elargiti nel tempo da chi ci ha governato e tutt'ora ci governa, soprattutto ai dipendenti impiegati nel costoso ed inutilmente sovradimensionato apparato della Pubblica Amministrazione e della Politica.
Quando si comincerà a voler veramente cambiare le cose?
(*) La sola funzione delle previsioni in campo economico, e' quella di rendere l'astrologia una disciplina più rispettabile (anonimo).
(**) L'economia dipende dagli economisti all'incirca come il tempo dai meteorologi (Jean-Paul Kauffmann).